변습 › 기출 현황 › 제9회 형사법 선택형 › 문 18
제9회 변호사시험 형사법 선택형 문 18 정답 ⑤ — 업무방해죄에 관한 설명 중 옳은 것을 모두 고른 것은
글 팀캣 법무팀 · 정답 출처: 법무부 최종정답
제9회(2020년 시행) 변호사시험 형사법 선택형 문 18의 법무부 확정 정답은 ⑤이다. 따라서 옳은 보기는 ㄴ, ㄷ, ㅁ이고, 틀린 보기는 ㄱ, ㄹ이다.
문제
업무방해죄에 관한 설명 중 옳은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
ㄱ.업무방해죄는 업무방해의 결과를 초래할 위험이 발생하면 충분하므로 시험출제위원이 문제를 선정하여 시험실시자에게 제출하기 전에 이를 유출하였다면, 그 후 그 문제가 시험실시자에게 제출되지 아니하였더라도 업무방해죄가 성립한다.
ㄴ.피해자에 대한 폭행행위가 동일한 피해자에 대한 업무방해죄의 수단이 된 경우에는 업무방해죄와는 별도로 폭행죄가 성립하며 두 죄는 상상적경합 관계에 있다.
ㄷ.초등학생들이 학교에 등교하여 교실에서 수업을 듣는 것은 업무방해죄의 보호대상이 되는 업무에 해당하지 않으므로, 초등학교 교실 안에서 교사들에게 욕설을 하거나 학생들에게 욕설을 하여 수업을 할 수 없게 하였다고 하더라도 학생들의 업무를 방해하였다고 볼 수 없다.
ㄹ.신규직원 채용권한을 가지고 있는 지방공사 사장이 신규직원 채용시험 업무담당자에게 지시하여 상호 공모 내지 양해하에 시험성적조작 등의 부정한 행위를 하였다면 위계에 의한 업무방해죄가 성립한다.
ㅁ.지방경찰청 민원실에서 민원인이 진정사건의 처리와 관련하여 지방경찰청장과의 면담을 요구하면서 이를 제지하는 경찰관들에게 큰 소리로 욕설을 하고 행패를 부려 경찰관들의 수사 관련 업무를 방해하였더라도 위력에 의한 업무방해죄는 성립하지 아니한다.
- ① ㄱ, ㄹ
- ② ㄴ, ㄷ
- ③ ㄱ, ㄴ, ㄹ
- ④ ㄱ, ㄷ, ㅁ
- ⑤ ㄴ, ㄷ, ㅁ (정답)
출처: 법무부, 「1회~12회 변호사시험 기출문제 및 선택형 최종정답입니다.」 — 공공누리 제1유형(출처표시). 지문은 원문을 글로 옮긴 것이라 줄바꿈·표 모양이 시험지와 다를 수 있다.
정답에서 읽히는 보기별 정오
조합형 문항이라 확정 정답 ⑤에 든 보기와 빠진 보기로 보기마다의 정오가 정해진다. 사람이나 AI 의 판단이 아니라 정답에서 기계로 읽은 것이다.
| 보기 | 정오 |
|---|---|
| ㄱ | × 틀리다 |
| ㄴ | ○ 옳다 |
| ㄷ | ○ 옳다 |
| ㄹ | × 틀리다 |
| ㅁ | ○ 옳다 |
해설
AI 해설 · 자동 승인 · 사람 검수 전 — 확정 정답과 정오에 맞는지는 기계로 확인했지만 이유는 사람이 아직 보지 않았다. 틀린 곳은 앱의 틀린 곳 알리기로 알려 주면 관리자가 고치거나 내린다.
핵심 — 업무방해죄의 업무·위계·위력 해당 여부와 폭행죄와의 죄수관계를 구별한다.
보기별
- ㄱ. × 출제위원이 선정한 문제를 시험실시자에게 제출하기 전에 유출했더라도, 그 문제가 실제 제출되지 않았다면 시험실시업무에 추상적 위험조차 발생했다고 볼 수 없어 업무방해죄가 성립하지 않는다. 따라서 유출만으로 충분하다는 진술은 틀리다.
- ㄴ. ○ 폭행죄와 업무방해죄는 구성요건과 보호법익이 다르고, 폭행이 업무방해죄에 일반적·전형적으로 수반되는 행위라고 할 수도 없다. 따라서 동일 피해자에 대한 폭행이 업무방해의 수단이더라도 폭행죄는 업무방해죄에 흡수되지 않고, 한 행위로 두 죄가 성립하면 상상적 경합 관계가 된다.
- ㄷ. ○ 초등학생이 학교에 와서 수업을 듣는 것은 업무방해죄의 보호대상인 ‘업무’에 해당하지 않는다. 교실에서의 욕설 등으로 수업이 이루어지지 못했더라도, 그 사정만으로 학생들의 업무를 방해한 죄가 성립하는 것은 아니다.
- ㄹ. × 채용권한자인 사장과 시험업무 담당자들이 공모하거나 양해하여 성적을 조작한 경우, 법인인 공사에 오인·착각 또는 부지를 일으키게 한 것이 아니므로 위계가 인정되지 않는다. 따라서 위계에 의한 업무방해죄가 성립한다는 진술은 틀리다.
- ㅁ. ○ 민원실에서 면담을 요구하며 경찰관들에게 욕설하고 행패를 부렸다는 사정만으로, 경찰관들의 수사 관련 업무에 대한 위력에 의한 업무방해죄가 성립하는 것은 아니다. 이 사안에서는 그러한 죄가 성립하지 않는다는 진술이 옳다.
선지별
- ① ㄱ과 ㄹ은 틀린 보기이므로 이 조합은 옳은 보기만을 고른 것이 아니다. 업무방해죄가 성립하지 않는 ㄱ, ㄹ을 포함하고 옳은 ㄴ, ㄷ, ㅁ을 빠뜨렸다.
- ② ㄴ과 ㄷ은 옳지만, 옳은 ㅁ을 누락하고 틀린 ㄱ·ㄹ의 정오를 반영하지 못한 조합이다.
- ③ ㄴ은 옳지만 ㄱ과 ㄹ은 틀리고, 옳은 ㄷ과 ㅁ도 빠져 있다.
- ④ ㄷ과 ㅁ은 옳지만 ㄱ은 틀리고, 옳은 ㄴ을 누락했으며 틀린 ㄹ을 포함한다.
- ⑤ ㄴ·ㄷ·ㅁ은 옳고 ㄱ·ㄹ은 틀리므로, 옳은 것을 모두 고른 조합이다.