변습 › 기출 현황 › 제15회 민사법 선택형 › 문 23
제15회 변호사시험 민사법 선택형 문 23 정답 ② — 채무불이행에 관한 설명 중 옳은 것과 옳지 않은 것을 올바르게 조합한 것은
글 팀캣 법무팀 · 정답 출처: 법무부 확정 정답(정답가안과 같다는 공지)
제15회(2026년 시행) 변호사시험 민사법 선택형 문 23의 법무부 확정 정답은 ②이다. 따라서 옳은 보기는 ㄱ, ㄹ이고, 틀린 보기는 ㄴ, ㄷ이다.
문제
채무불이행에 관한 설명 중 옳은 것(○)과 옳지 않은 것(×)을 올바르게 조합한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
ㄱ. 이행기의 정함이 없는 채권의 양수인이 채무자에 대한 대항요건을 갖추지 못한 상태에서 채무자를 상대로 그 이행을 구하는 소를 제기하고 그 소송 계속 중 채무자에 대한 채권양도통지가 이루어진 경우에는 특별한 사정이 없는 한 채무자는 그 채권양도통지가 도달한 다음 날부터 이행지체의 책임을 진다.
ㄴ. 채권이 가압류된 경우에는 제3채무자는 채무자에게 지급하는 것이 금지되므로, 그 채권의 이행기가 경과한 때에도 제3채무자는 지체책임을 지지 않는다.
ㄷ. 쌍무계약에서 당사자 일방이 부담하는 채무의 일부만이 채무자의 책임 있는 사유로 이행할 수 없게 된 때에는, 그 이행이 불가능한 부분을 제외한 나머지 부분만의 이행으로는 계약의 목적을 달성할 수 없다고 하더라도, 채권자는 이행이 가능한 나머지 부분만의 급부를 청구할 수 있다.
ㄹ. 매매의 목적이 된 부동산에 관하여 이미 제3자의 처분금지가처분의 등기가 기입되어 있다고 할지라도 그 가처분등기로 인하여 소유권이전등기절차 이행이 불가능하게 되어 바로 매매계약이 이행불능으로 되는 것은 아니다.
- ① ㄱ(○), ㄴ(×), ㄷ(○), ㄹ(×)
- ② ㄱ(○), ㄴ(×), ㄷ(×), ㄹ(○) (정답)
- ③ ㄱ(×), ㄴ(×), ㄷ(×), ㄹ(○)
- ④ ㄱ(×), ㄴ(○), ㄷ(×), ㄹ(○)
- ⑤ ㄱ(○), ㄴ(×), ㄷ(○), ㄹ(○)
출처: 법무부, 「2026년도 제15회 변호사시험 기출문제입니다.」 — 공공누리 제1유형(출처표시). 지문은 원문을 글로 옮긴 것이라 줄바꿈·표 모양이 시험지와 다를 수 있다.
정답에서 읽히는 보기별 정오
○× 표시형 문항이라 확정 정답 ②의 표시로 보기마다의 정오가 정해진다. 사람이나 AI 의 판단이 아니라 정답에서 기계로 읽은 것이다.
| 보기 | 정오 |
|---|---|
| ㄱ | ○ 옳다 |
| ㄴ | × 틀리다 |
| ㄷ | × 틀리다 |
| ㄹ | ○ 옳다 |
해설
AI 해설 · 자동 승인 · 사람 검수 전 — 확정 정답과 정오에 맞는지는 기계로 확인했지만 이유는 사람이 아직 보지 않았다. 틀린 곳은 앱의 틀린 곳 알리기로 알려 주면 관리자가 고치거나 내린다.
핵심 — 무이행기 채권의 이행지체 시기, 가압류의 효과, 일부 이행불능의 효과 및 처분금지가처분등기와 이행불능 여부를 구별한다.
보기별
- ㄱ. ○ 이행기의 정함이 없는 채무는 이행청구를 받은 다음 날부터 지체책임이 발생합니다. 다만 채권양수인은 채무자에 대한 대항요건을 갖추기 전에는 채무자에게 양수 사실을 대항할 수 없으므로, 소송 계속 중 양도통지가 도달한 경우 특별한 사정이 없으면 그 다음 날부터 지체책임이 발생합니다.
- ㄴ. × 채권가압류는 제3채무자에게 채무자에 대한 지급을 금지하지만, 그 사정만으로 제3채무자의 이행지체 책임이 당연히 면제되는 것은 아닙니다. 따라서 가압류된 채권의 이행기가 지났다는 이유만으로 제3채무자가 지체책임을 지지 않는다고 단정할 수 없습니다.
- ㄷ. × 쌍무계약에서 채무 일부가 이행불능이 되었고, 가능한 나머지 부분만으로 계약 목적을 달성할 수 없다면 채무 전부가 이행불능으로 됩니다. 이 경우 채권자는 가능한 부분만의 급부를 청구할 수 있는 것이 아니라 계약 전부의 해제나 채무 전부에 갈음하는 전보배상을 청구할 수 있습니다.
- ㄹ. ○ 매매 목적 부동산에 처분금지가처분등기가 기입되어 있더라도, 그 등기만으로 소유권이전등기절차의 이행이 불가능해져 매매계약이 곧바로 이행불능이 되는 것은 아닙니다. 매도인은 가처분등기 등을 말소하고 완전한 소유권이전등기를 해 줄 의무를 부담할 수 있습니다.
선지별
- ① ㄱ과 ㄴ은 맞게 표시했지만, ㄷ은 틀린 보기이므로 ○가 아니라 ×이고 ㄹ은 옳은 보기이므로 ×가 아니라 ○입니다. 따라서 조합이 맞지 않습니다.
- ② ㄱ·ㄹ은 옳고 ㄴ·ㄷ은 옳지 않다는 보기별 정오를 정확히 조합했습니다. 따라서 이 문항의 정답입니다.
- ③ ㄴ·ㄷ·ㄹ의 표시는 맞지만, ㄱ은 옳은 보기이므로 ×가 아니라 ○입니다. 따라서 조합이 맞지 않습니다.
- ④ ㄷ과 ㄹ은 맞게 표시했지만, ㄱ은 옳은 보기이므로 ×가 아니라 ○이고 ㄴ은 틀린 보기이므로 ○가 아니라 ×입니다. 따라서 조합이 맞지 않습니다.
- ⑤ ㄱ·ㄹ은 맞게 표시했지만, ㄷ은 틀린 보기이므로 ○가 아니라 ×입니다. 따라서 조합이 맞지 않습니다.
근거: 대법원 1999. 7. 9. 선고 98다13754, 13761 판결