변습 › 기출 현황 › 제15회 민사법 선택형 › 문 9
제15회 변호사시험 민사법 선택형 문 9 정답 ③ — 등기에 관한 설명 중 옳지 않은 것을 모두 고른 것은
글 팀캣 법무팀 · 정답 출처: 법무부 확정 정답(정답가안과 같다는 공지)
제15회(2026년 시행) 변호사시험 민사법 선택형 문 9의 법무부 확정 정답은 ③이다. 따라서 옳은 보기는 ㄴ, ㄹ이고, 틀린 보기는 ㄱ, ㄷ이다.
문제
등기에 관한 설명 중 옳지 않은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
ㄱ. 2010. 10. 11. 소유권이전등기를 명하는 판결이 확정된 후 10년이 경과하여 소유권이전등기청구권의 소멸시효가 완성된 이후 그 확정판결에 기하여 소유권이전등기가 마쳐졌다면, 위 소유권이전등기는 실체관계에 부합하는 유효한 등기이다.
ㄴ. 3자간 등기명의신탁에서 명의신탁자가 제3자와의 사이에 부동산 처분에 관한 약정을 맺고 그 약정에 기하여 명의수탁자에서 제3자 앞으로 마쳐진 소유권이전등기는 특별한 사정이 없는 한 실체관계에 부합하는 유효한 등기이다.
ㄷ. 소유권이전등기청구권을 매수인으로부터 양도받은 양수인이 소유권이전등기청구권 가등기 이전의 부기등기를 마치고 가등기에 기한 본등기까지 마쳤다면, 당초의 소유자 겸 매도인이 그 양도에 대하여 동의하거나 승낙하지 않고 있더라도 본등기는 실체관계에 부합하는 유효한 등기이다.
ㄹ. 부동산이 전전양도된 경우, 최종 양수인이 최초 양도인을 상대로 직접 중간생략등기를 청구하기 위해서는 관계 당사자 전원의 의사합치가 필요하지만, 당사자 사이에 적법한 원인행위가 성립되어 일단 최종 양수인 명의로 중간생략등기가 이루어지면 중간생략등기에 관한 합의가 없었다는 이유만으로 중간생략등기가 무효가 되는 것은 아니다.
- ① ㄷ
- ② ㄱ, ㄴ
- ③ ㄱ, ㄷ (정답)
- ④ ㄴ, ㄹ
- ⑤ ㄱ, ㄷ, ㄹ
출처: 법무부, 「2026년도 제15회 변호사시험 기출문제입니다.」 — 공공누리 제1유형(출처표시). 지문은 원문을 글로 옮긴 것이라 줄바꿈·표 모양이 시험지와 다를 수 있다.
정답에서 읽히는 보기별 정오
조합형 문항이라 확정 정답 ③에 든 보기와 빠진 보기로 보기마다의 정오가 정해진다. 사람이나 AI 의 판단이 아니라 정답에서 기계로 읽은 것이다.
| 보기 | 정오 |
|---|---|
| ㄱ | × 틀리다 |
| ㄴ | ○ 옳다 |
| ㄷ | × 틀리다 |
| ㄹ | ○ 옳다 |
해설
AI 해설 · 자동 승인 · 사람 검수 전 — 확정 정답과 정오에 맞는지는 기계로 확인했지만 이유는 사람이 아직 보지 않았다. 틀린 곳은 앱의 틀린 곳 알리기로 알려 주면 관리자가 고치거나 내린다.
핵심 — 실체관계에 부합하는 등기인지와 중간생략등기의 유효성을 구별한다.
보기별
- ㄱ. × 확정판결에 기한 등기라도 등기청구권의 소멸시효가 완성된 뒤 그 등기가 마쳐졌다면, 그 사정만으로 실체관계에 부합하는 유효한 등기가 되는 것은 아니다. 시효 완성 후에는 등기청구권을 행사할 수 없으므로, 지문처럼 등기의 유효성을 단정할 수 없다.
- ㄴ. ○ 3자간 등기명의신탁에서 명의신탁자와 제3자 사이에 처분 약정이 있고 그에 따라 수탁자에서 제3자 앞으로 등기가 마쳐진 경우, 그 등기는 원칙적으로 실체관계에 부합하는 등기로 유효하다. 제3자가 부동산실명법상 제3자에 해당하지 않더라도 실체관계에 부합하는 등기라는 주장을 할 수 있다.
- ㄷ. × 매매에 따른 소유권이전등기청구권은 그 성질상 양도가 제한되므로, 매도인의 동의나 승낙이 없는 양도는 원칙적으로 매도인에게 효력이 없다. 따라서 양수인이 가등기 이전의 부기등기와 본등기를 마쳤더라도, 그 본등기가 당연히 실체관계에 부합하는 유효한 등기가 되는 것은 아니다.
- ㄹ. ○ 최종 양수인이 최초 양도인에게 직접 중간생략등기를 청구하려면 관계 당사자 전원의 의사합치가 필요하다. 다만 적법한 원인행위가 성립하여 이미 최종 양수인 명의로 등기가 마쳐졌다면, 중간생략등기 합의가 없었다는 이유만으로 그 등기가 무효가 되지는 않는다.
선지별
- ① ㄷ은 틀린 진술이지만, 옳지 않은 진술은 ㄱ도 있으므로 ㄷ만 고른 ①은 정답이 아니다.
- ② ㄱ은 틀린 진술이지만 ㄴ은 옳은 진술이다. 따라서 옳지 않은 진술만을 모두 고른 조합이 아니다.
- ③ ㄱ과 ㄷ은 옳지 않은 진술이고 ㄴ과 ㄹ은 옳은 진술이다. 그러므로 옳지 않은 것을 모두 고른 정답이다.
- ④ ㄴ과 ㄹ은 옳은 진술이므로, 옳지 않은 진술을 고르라는 발문에 대한 답이 아니다.
- ⑤ ㄱ과 ㄷ은 틀린 진술이지만 ㄹ은 옳은 진술이다. 옳지 않은 진술에 ㄹ을 포함했으므로 정답이 아니다.
근거: 민법 제165조 제1항 · 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 제4조 제1항·제2항·제3항 (원본 미확인) · 민법 제449조 제1항