변습 › 기출 현황 › 제1회 민사법 선택형 › 문 61
제1회 변호사시험 민사법 선택형 문 61 정답 ④ — 다음 설명 중 옳지 않은 것을 모두 고른 것은
글 팀캣 법무팀 · 정답 출처: 법무부 최종정답
제1회(2012년 시행) 변호사시험 민사법 선택형 문 61의 법무부 확정 정답은 ④이다. 따라서 옳은 보기는 ㄱ, ㄷ이고, 틀린 보기는 ㄴ, ㄹ이다.
문제
甲은 乙에 대하여 대여금 반환채권을 갖고 있다. 그런데 乙이 사망하였고, 유일한 상속인 丙은 상속포기기간 내에 상속을 포기하였다. 다음 설명 중 옳지 않은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있는 경우에는 판례에 의함)
ㄱ. 상속을 포기한 丙은 처음부터 상속인이 아니었던 것이 되는데, 상속의 포기는 丙의 채권자의 입장에서 그의 기대를 저버리는 측면이 있더라도 상속인의 재산을 현재의 상태보다 악화시키지 않으므로 사해행위취소의 대상이 되지 않는다.
ㄴ. 만약 丙이 한정승인을 하고 상속재산에 대하여 상속을 원인으로 한 소유권이전등기를 마친 뒤 B에게 근저당권을 설정하여 준 경우, 상속채권자 A는 상속재산에 관하여 丙으로부터 담보권을 취득한 B에게 우선적 지위를 주장할 수 있다.
ㄷ. 丙이 상속포기를 하였으나, 甲이 丙을 상대로 제기한 대여금청구소송에서 사실심 변론종결시까지 丙이 이를 주장하지 않고 甲의 승소판결이 확정된 경우, 위 상속포기는 적법한 청구이의의 사유가 되지 못한다.
ㄹ. 甲이 乙의 사망사실을 모르고 乙을 피고로 하여 대여금청구의 소를 제기하였다가, 乙의 사망사실을 알고 피고의 표시를 상속인 丙으로 정정하였는데 丙의 상속포기사실을 알게 된 경우, 甲이 의도한 실질적 피고의 동일성이 충족되는 상황이라도 이제는 2순위 상속인인 丁으로 피고의 표시를 정정할 수 없고, 피고의 경정을 하여야 한다.
- ① ㄱ, ㄴ
- ② ㄱ, ㄹ
- ③ ㄴ, ㄷ
- ④ ㄴ, ㄹ (정답)
- ⑤ ㄱ, ㄷ, ㄹ
출처: 법무부, 「1회~12회 변호사시험 기출문제 및 선택형 최종정답입니다.」 — 공공누리 제1유형(출처표시). 지문은 원문을 글로 옮긴 것이라 줄바꿈·표 모양이 시험지와 다를 수 있다.
정답에서 읽히는 보기별 정오
조합형 문항이라 확정 정답 ④에 든 보기와 빠진 보기로 보기마다의 정오가 정해진다. 사람이나 AI 의 판단이 아니라 정답에서 기계로 읽은 것이다.
| 보기 | 정오 |
|---|---|
| ㄱ | ○ 옳다 |
| ㄴ | × 틀리다 |
| ㄷ | ○ 옳다 |
| ㄹ | × 틀리다 |
해설
AI 해설 · 자동 승인 · 사람 검수 전 — 확정 정답과 정오에 맞는지는 기계로 확인했지만 이유는 사람이 아직 보지 않았다. 틀린 곳은 앱의 틀린 곳 알리기로 알려 주면 관리자가 고치거나 내린다.
핵심 — 상속포기의 사해행위성·소송상 주장 시기와 상속재산에 관한 채권자의 우선권 및 피고 표시정정을 구별한다.
보기별
- ㄱ. ○ 상속포기는 상속개시 시점으로 소급하여 효력이 생기므로 포기자는 처음부터 상속인이 아니었던 것으로 취급된다. 채권자의 기대를 저버릴 수 있다는 사정만으로 상속재산을 감소시키는 처분행위가 되는 것은 아니어서 사해행위취소의 대상이 되지 않는다.
- ㄴ. × 한정승인으로 상속재산과 상속인의 고유재산이 구별되고 상속채권자가 상속재산에서 변제받을 수 있다는 사정만으로, 상속재산에 관해 상속인이 설정한 담보권보다 우선하는 권리가 생기는 것은 아니다. 따라서 상속채권자 A가 B에게 담보권보다 우선한다고 주장할 수 있다는 부분이 틀렸다.
- ㄷ. ○ 상속포기 사실은 사실심 변론종결 전에 주장할 수 있었던 사유이다. 이를 주장하지 않은 채 확정판결을 받은 뒤에는 그 판결의 기판력에 저촉되므로, 같은 사유를 들어 청구이의를 할 수 없다.
- ㄹ. × 상속포기한 1순위 상속인이 피고가 될 수 없게 되었다고 해서 다음 순위 상속인으로의 피고 표시정정이 반드시 불가능하거나 피고경정만 가능해지는 것은 아니다. 원고가 의도한 실질적 피고의 동일성이 인정되는 경우에는 다음 순위 상속인으로 표시를 정정할 수 있으므로, 이를 배제한 설명이 틀렸다.
선지별
- ① ㄱ은 옳지만 ㄴ은 틀리므로, ‘옳지 않은 것을 모두 고른 것’으로서 정답 조합이 아니다. 상속채권자가 상속재산에 대해 우선적 지위를 갖는다고 단정할 수는 없다.
- ② ㄱ은 옳고 ㄹ은 틀리지만, ㄴ이 누락되어 정답 조합이 아니다. 상속포기 뒤의 피고 표시정정이 언제나 불가능하여 반드시 피고경정을 해야 하는 것은 아니다.
- ③ ㄴ은 틀리고 ㄷ은 옳지만, ㄹ이 누락되어 정답 조합이 아니다. ㄹ은 상속포기한 1순위 상속인에서 다음 순위 상속인으로 표시를 바로잡을 수 없다고 단정한 점에서 틀리다.
- ④ ㄴ과 ㄹ이 모두 틀린 설명이다. ㄱ은 상속포기가 사해행위취소의 대상이 되지 않는다는 취지로 옳고, ㄷ은 사실심 변론종결 전 이미 존재한 상속포기 사유를 확정판결 뒤 청구이의로 주장할 수 없다는 취지로 옳다.
- ⑤ ㄱ과 ㄷ은 옳지만 ㄹ은 틀리고, ㄴ도 틀리므로 정답 조합이 아니다. 정답에는 틀린 보기 ㄴ과 ㄹ이 모두 포함되어야 한다.
근거: 민법 제406조, 제1041조, 제1042조, 제1034조, 제1045조 · 민사소송법 제216조 · 민사집행법 제44조 제2항