변습 › 기출 현황 › 제10회 민사법 선택형 › 문 26
제10회 변호사시험 민사법 선택형 문 26 정답 ② — 甲이 丙을 상대로 사해행위취소 및 원상회복을 구하는 소를 제기한 경우에 관한 설명 중 옳은 것과 옳지 않은 것을 올바르게 조합…
글 팀캣 법무팀 · 정답 출처: 법무부 최종정답
제10회(2021년 시행) 변호사시험 민사법 선택형 문 26의 법무부 확정 정답은 ②이다. 따라서 옳은 보기는 ㄱ, ㄹ이고, 틀린 보기는 ㄴ, ㄷ이다.
문제
甲은 乙에 대하여 1억 원의 금전채권을 가지고 있었는데, 乙은 자기의 유일한 재산인 X부동산을 丙에게 매도하고 소유권이전등기까지 마쳐주었고, 그 후 X부동산에 관하여 A가 저당권을 취득하였다. 甲이 丙을 상대로 사해행위취소 및 원상회복을 구하는 소를 제기한 경우에 관한 설명 중 옳은 것(○)과 옳지 않은 것(×)을 올바르게 조합한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
ㄱ.丙이 X부동산을 저당권의 제한이 없는 상태로 회복하여 乙에게 이전하여 줄 수 있다는 등의 특별한 사정이 없는 한, 甲은 丙을 상대로 원물반환 대신 가액 상당의 배상을 구할 수 있다.
ㄴ.甲이 원상회복의 방법으로 가액배상 대신 丙을 상대로 丙 명의 소유권이전등기의 말소를 구하거나, 乙 앞으로 직접 소유권이전등기절차를 이행할 것을 구할 수는 없다.
ㄷ. 원물반환과 가액배상이 모두 가능한 경우, 법원은 甲의 선택에도 불구하고 직권으로 사해행위취소로 인한 원상회복을 원물반환과 가액배상 중 어느 하나로 확정할 수 있다.
ㄹ.甲이 일단 사해행위취소 및 원상회복으로서 丙 명의 등기의 말소를 청구하여 승소판결이 확정되었다면, 어떠한 사유로 丙 명의 등기를 말소하는 것이 불가능하게 되었다고 하더라도 다시 丙을 상대로 원상회복청구권을 행사하여 가액배상을 청구하거나 원물반환으로서 乙 앞으로 직접 소유권이전등기절차를 이행할 것을 청구할 수는 없다.
- ① ㄱ(○), ㄴ(○), ㄷ(×), ㄹ(×)
- ② ㄱ(○), ㄴ(×), ㄷ(×), ㄹ(○) (정답)
- ③ ㄱ(○), ㄴ(×), ㄷ(○), ㄹ(×)
- ④ ㄱ(×), ㄴ(○), ㄷ(×), ㄹ(○)
- ⑤ ㄱ(×), ㄴ(×), ㄷ(○), ㄹ(○)
출처: 법무부, 「1회~12회 변호사시험 기출문제 및 선택형 최종정답입니다.」 — 공공누리 제1유형(출처표시). 지문은 원문을 글로 옮긴 것이라 줄바꿈·표 모양이 시험지와 다를 수 있다.
정답에서 읽히는 보기별 정오
○× 표시형 문항이라 확정 정답 ②의 표시로 보기마다의 정오가 정해진다. 사람이나 AI 의 판단이 아니라 정답에서 기계로 읽은 것이다.
| 보기 | 정오 |
|---|---|
| ㄱ | ○ 옳다 |
| ㄴ | × 틀리다 |
| ㄷ | × 틀리다 |
| ㄹ | ○ 옳다 |
해설
AI 해설 · 자동 승인 · 사람 검수 전 — 확정 정답과 정오에 맞는지는 기계로 확인했지만 이유는 사람이 아직 보지 않았다. 틀린 곳은 앱의 틀린 곳 알리기로 알려 주면 관리자가 고치거나 내린다.
핵심 — 사해행위취소에 따른 원상회복 방법은 채권자의 선택에 따르며, 제3자의 담보권이 설정된 경우에도 원물반환을 선택할 수 있다.
보기별
- ㄱ. ○ 사해행위로 소유권이 이전된 뒤 제3자가 저당권을 취득한 경우, 수익자가 담보권 없는 상태로 회복해 채무자에게 이전할 수 있는 등의 특별한 사정이 없다면 원물반환은 사회생활상 실현을 기대하기 어려울 수 있다. 따라서 채권자는 원물반환 대신 가액배상을 구할 수 있다.
- ㄴ. × 채권자는 가액배상 대신 수익자 명의 등기의 말소를 구하거나, 수익자에게 채무자 앞으로 직접 소유권이전등기를 하라고 청구할 수도 있다. 그러므로 그러한 원물반환 청구가 불가능하다는 진술은 틀리다.
- ㄷ. × 원물반환과 가액배상이 모두 가능한 경우 원상회복 방법은 사실심 변론종결 당시 채권자의 선택에 따라 확정된다. 법원이 채권자의 선택과 달리 직권으로 한 방법을 확정할 수 있다는 진술은 틀리다.
- ㄹ. ○ 채권자가 수익자 명의 등기의 말소를 구해 승소판결이 확정되면, 나중에 그 등기의 말소가 불가능해져도 동일한 원상회복청구권을 다시 행사하여 가액배상이나 채무자 앞으로의 직접 이전을 청구할 수 없다.
선지별
- ① ㄴ은 틀린 진술이고 ㄹ은 옳은 진술이므로, ㄴ을 옳고 ㄹ을 틀리다고 한 조합은 옳지 않다.
- ② ㄱ·ㄹ은 옳고 ㄴ·ㄷ은 틀리다는 조합으로, 각 보기의 정오와 일치한다.
- ③ ㄷ은 틀린 진술이고 ㄹ은 옳은 진술이므로, 두 보기의 정오를 반대로 판단한 조합은 옳지 않다.
- ④ ㄱ은 옳고 ㄴ은 틀린 진술이므로, ㄱ을 틀리고 ㄴ을 옳다고 한 조합은 옳지 않다.
- ⑤ ㄱ은 옳고 ㄷ은 틀린 진술이므로, ㄱ을 틀리고 ㄷ을 옳다고 한 조합은 옳지 않다.